A NORMAL FAMILY

Les thrillers sud coréens se suivent mais ne se ressemblent pas, même s’ils questionnent parfois la morale, l’éthique, et la considération pour les autres. C’est le cas de cet épatant "A Normal Family", dont le scénario introduit d’emblée une question éthique : la défense ou non d’un conducteur qui écrase volontairement dans la première scène un homme qui allait s’en prendre à son capot ou son pare-brise, faisant comme victime collatérale la fille de celui-ci, assise à l’arrière. D’un côté il y a celui qui défend l’agresseur, de l’autre celui qui soigne la victime. Derrière, c’est le pouvoir de l’argent qui est d’emblée critiqué : l’argent du père du chauffeur, qui permet de se payer un super avocat mais qui permet aussi d’acheter le silence de la femme de la victime par un supposé accord, de l’autre l’argent qui pourrait payer la résidence médicalisée de luxe de la grand mère, et acheter la tranquillité du frère et de sa femme, épuisés.

Mais lorsqu’un événement impliquant les enfants des deux cellules familiales, vient menacer l’avenir de ceux-ci, la morale devient toute relative pour les deux pères, l’avis des deux femmes s’ajoutant à l’équation. "A Normal Family", avec son scénario parfaitement calibré, aligne les retournements de comportements, joue sobrement avec la puissance de la vidéo surveillance, des médias et des réseaux-sociaux, concoctant un véritable suspense autour de questions de droiture. La mise en scène joue avec le cadre lissé des deux existences plutôt aisées et avec la figure de la collision, multipliant cet événement dans toute la symbolique qu’il peut avoir de l’anéantissement d’une existence. Prenant progressivement une dimension philosophique quant à la notion de remords ou de compréhension de l’enfant en tant qu’être indépendant, c’est aussi la transmission des attitudes de ceux qui sont supposés être des modèles qui est ici questionnée.